Outlook 2002, 2003 移除 重複 連絡人
常常遇到重新安裝電腦或是轉移outlook 後,透過回置的方式把先前的outlook.pst 檔放回去後會發現在通訊錄中會出現兩個連絡人的選項。其中一個是我們回置回去的outlook.pst 的連絡人是我們要的。但是一開始安裝的outlook會自動幫你建一個。
問題來了,並沒辦法透過通訊錄管理員直接把不要的連絡人移除掉。
後來看微軟的一份文件才知道怎麼刪除的方式。
要先到工具->電子郵件帳號 -> 目錄
把原來舊的刪除掉,關掉outlook,再一次開啟,新增一個通訊錄,這樣就可以解決該問題了。
做這個動作應該是不會把你outlook中的連絡人刪除,如不確定請自行備份。
新增回來後,再去連絡人的摘要資訊中設定將此資料夾顯示為電子郵件通訊錄。
星期三, 5月 09, 2007
星期五, 5月 04, 2007
再論燈泡省電能力比較
燈泡的省電-留言終結者 Discovery
看了今天的流言終結者。有幫大家計算燈泡的損耗 (電力、燈具)留意的一下數據大概如下:
W/H 重開電力平衡時間(秒) 6 week / 2min on-off
燈泡 90 0.3 X
省電燈泡 10 0.1 X
日光燈(約20W) 10 23.3 X
LED 1 1.5 V
鹵素、金屬燈泡沒特別紀錄,但是應該是屬於不省電的部份。
電力平衡的部份數值不是很準確(省電燈泡、LED),但是燈泡及日光燈應該是準的而節目中所謂的電力平衡的意思是:重新開燈後所增加損耗的電力,需關燈的時間秒數。以日光燈來說明:除非你重開時間少於 23.3 這樣會浪費電。如果超過 23.3 後重新開燈就會比較省電。結論:是隨手關燈比較省電。
但是一直重新開關燈造成燈絲損耗部份。他們透過每兩分鐘開關一次,連續時間經過 6 週左右,剩LED還活著。
這部份他們並沒特別紀錄每個何時故障。所以先以全部都是六週來算。
6x7x24x60/2 = 30240 次的開關次數。如果每天約 30 分鐘重新開關一次,這樣可以使用 30240 / (24*60/30) = 630 天而每天用 10 小時,燈具壽命如果是 6000 h 小時的話 可用 600 天。
這樣就可以電力及燈具損耗所需的更新費用比例了。
LED > 日光燈 > 省電燈泡 > 燈泡。
其實日光燈及省電燈泡的發光原理是一樣的。差別是省電燈泡把電子變頻器變成燈具的一部分。其實這部份如果可以改成更換式的,像日光燈管一樣的話就可以更省錢及環保了。
電子燈泡 = 日光燈 + 電子變頻器
所以日光燈系除非環境因素一定要用電子燈泡,不然還是以日光燈為最佳的選擇。
最好的選擇是LED 但是他的售價及發光演色性要則事要考慮的部份
燈泡的省電-留言終結者 Discovery
看了今天的流言終結者。有幫大家計算燈泡的損耗 (電力、燈具)留意的一下數據大概如下:
W/H 重開電力平衡時間(秒) 6 week / 2min on-off
燈泡 90 0.3 X
省電燈泡 10 0.1 X
日光燈(約20W) 10 23.3 X
LED 1 1.5 V
鹵素、金屬燈泡沒特別紀錄,但是應該是屬於不省電的部份。
電力平衡的部份數值不是很準確(省電燈泡、LED),但是燈泡及日光燈應該是準的而節目中所謂的電力平衡的意思是:重新開燈後所增加損耗的電力,需關燈的時間秒數。以日光燈來說明:除非你重開時間少於 23.3 這樣會浪費電。如果超過 23.3 後重新開燈就會比較省電。結論:是隨手關燈比較省電。
但是一直重新開關燈造成燈絲損耗部份。他們透過每兩分鐘開關一次,連續時間經過 6 週左右,剩LED還活著。
這部份他們並沒特別紀錄每個何時故障。所以先以全部都是六週來算。
6x7x24x60/2 = 30240 次的開關次數。如果每天約 30 分鐘重新開關一次,這樣可以使用 30240 / (24*60/30) = 630 天而每天用 10 小時,燈具壽命如果是 6000 h 小時的話 可用 600 天。
這樣就可以電力及燈具損耗所需的更新費用比例了。
LED > 日光燈 > 省電燈泡 > 燈泡。
其實日光燈及省電燈泡的發光原理是一樣的。差別是省電燈泡把電子變頻器變成燈具的一部分。其實這部份如果可以改成更換式的,像日光燈管一樣的話就可以更省錢及環保了。
電子燈泡 = 日光燈 + 電子變頻器
所以日光燈系除非環境因素一定要用電子燈泡,不然還是以日光燈為最佳的選擇。
最好的選擇是LED 但是他的售價及發光演色性要則事要考慮的部份
訂閱:
文章 (Atom)